Sentence № 26870666, 07.10.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-606

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Коптиловой Н.С.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором «Агро СВ», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

05 июля 2011 года примерно в 21:00, ОСОБА_2 находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в неустановленном следствием месте и у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел порошкообразное вещество светло-белого цвета массой 0,4223 г, которое содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», масса которого составляет 0,2449 г, которое он незаконно, без цели сбыта храня при себе, передвигаясь пешком, доставил к дому № 12 на ул.Гладкова в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 05 июля 2011 года в 22:30, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 12 на ул.Гладкова в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_2, которого доставили помещение ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где у него обнаружили и изъяли вышеуказанное порошкообразное вещество светло-белого цвета массой 0,4223 г, которое содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», масса которого составляет 0,2449 г, которое ОСОБА_2, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, 05 июля 2011 года с 09:00 до 17:00 он находился на фирме, где он работает, которая расположена по адресу: г.Днепропетровск, пр.Дружбы, д.7. После окончания рабочего дня он направился к себе домой, где пробыл до 20:00, после чего решил пойти в супермаркет «АТБ», расположенный на перекрестке ул.Гладкова и ул.Казакевича в г.Днепропетровске, где приобрел продукты. Выйдя с супермаркета, он решил пойти к знакомому по имени ОСОБА_3 в гости. Примерно в 20:30 он пришел к квартире ОСОБА_3, позвонил в дверь. Двери открыл ОСОБА_3 и когда он вошел внутрь, то увидел, что, ОСОБА_3 готовит наркотическое средство «амфетамин», а именно переливал ингредиенты с одной баночки в другую, выливал на стеклянные блюда и подогревал на кастрюле с водой. Примерно через 30 минут ОСОБА_3 закончил приготовление наркотического средства и предложил ему употребить вместе с ним немного наркотического средства «амфетамин», так как он периодически его употреблял, на что он согласился, и они вместе с ОСОБА_3 употребили вышеуказанное вещество путем вдыхания носом. После того, как они употребили наркотик, к ОСОБА_3 пришел неизвестный парень, который принес ОСОБА_3 в черном пакете пачку препарата «Терафун». Неизвестный парень находился в квартире примерно 10 минут, после чего ушел. ОСОБА_3 распаковал вышеуказанные таблетки, поместил их в стеклянную банку объемом примерно 200 г и залил какой-то жидкостью. Затем ОСОБА_3 угостил его приготовленным им наркотическим средством «амфетамин», которое он замотал в полиэтиленовый пакет, после чего вытрусил с сигареты табак и положил в нее свернутый пакет. После чего он собрался уходить к себе домой, ОСОБА_3 сказал ему, что он тоже куда-то уходит и начал собираться, после чего собрал мусор и отходы от приготовления «амфетамина», положил все в черный мусорный пакет, который при выходе с квартиры попросил его подержать, так как он закрывал дверь. Спускаясь по лестничной площадке данного дома, он решил выбросить вышеуказанную сигарету с «амфетамином», так как та часть, которую он употребил в квартире, на него не подействовала. Примерно в 22:30 они вышли с подъезда и когда они находились возле дома № 12 по ул.Гладкова в г.Днепропетровске, они были задержаны сотрудниками милиции, которые провели их к автомобилю, стоящему примерно в 15 метрах от подъезда, после чего они попросили их выложить содержимое карманов на данный автомобиль, что он и сделал. Также сотрудники милиции посмотрели, что находится в черном полиэтиленовом пакете, который находился у него в левой руке. Затем к ним подошел еще один сотрудник милиции и спросил, кому принадлежит сигарета «Мальборо», на что он ответил, что сигарета принадлежит ему. После чего сотрудники милиции доставили его в помещение ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в кабинете, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сигарета «Мальборо», внутри которой находился слип-пакет с порошкообразным веществом массой примерно 0,5 г, а так же полиэтиленовый пакет, в котором находились остатки от изготовления наркотического средства «амфетамин». Обнаруженное изъяли, поместили в полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бирками с его подписью и подписями понятых.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его виновность полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 06 июля 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты сигарета «Мальборо», внутри которой находился слип-пакет с порошкообразным веществом массой примерно 0,5 г, а так же полиэтиленовый пакет, в котором находились остатки от изготовления наркотического средства «амфетамин» (л.д.5)

Протоколом очной ставки от 14 июля 2011 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.29-30)

Протоколом очной ставки от 14 июля 2011 года между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.33-34)

Заключением химической экспертизы № 70/10/1861 от 27 июля 2011 года, согласно выводам которой, порошкообразное вещество светло-белого цвета массой 0,4073 г, изъятое у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», количество которого составляет 0,2362 г. В веществах массой 0,2 г и 17,0 г, на поверхности блистеров с надписью «Терофун», наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на момент проведения экспертизы не выявлено.

Согласно заключения специалиста № 2756 от 11 июля 2011 года, вещество массой 0,4223 г, изъятое у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,2449 г. На конвалютах, в веществах массой 0,3 г и 18,0 г наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено (л.д.37-40)

Вещественными доказательствами порошкообразным веществом светло-белого цвета массой 0,4073 г, содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», количество которого составляет 0,2362 г и веществами массой 0,2 г и 17,0 г, блистерами с надписью «Терофун», на которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на момент проведения экспертизы не выявлено, которые были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.42, 43) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде штрафа в размере шестидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в размере 1020 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства порошкообразное вещество светло-белого цвета массой 0,4073 г, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», количество которого составляет 0,2362 г и вещества массой 0,2 г и 17,0 г, блистеры с надписью «Терофун», на которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на момент проведения экспертизы не выявлено, которые были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.42, 43) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1923 от 27.07.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.