Справа № 443/1509/2012
№ провадження 2/443/522/2012
УХВАЛА
19.09.2012смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді Ритова В.І.
при секретарі- Бережній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Позивач у судове засідання не з»явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надійшла заява від його матері про те, що ОСОБА_1 перебуває на службі у складі Збройних Сил України.
На думку суду, з Царичанського районного військового комісаріату необхідно витребувати офіційне підтвердження даної обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати із Царичанського районного військового комісаріату інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Царичанка, вул. Фонтанна, 9 Дніпропетровської області, призваний до рядів Збройних Сил України, якщо так, то коли і на який термін.
Розгляд цивільної справи відкласти на 23 жовтня 2012 року о 9 годині.
Зобовязати військового комісара інформацію надати не пізніше 22 жовтня 2012 року, надіславши для виконання копію ухвали.
Головуючий:В.І.РИТОВ
The court decision No. 26869950, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 443/1509/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: