Court ruling № 26861981, 05.10.2012, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 0316/647/12

Провадження № 2/0316/162/12

Категорія: 19

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства «Луківський комбінат будівельних матеріалів», ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Луківський комбінат будівельних матеріалів», ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

05 жовтня 2012 року на адресу суду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла заява про повернення їм поданої позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що позивачі подали заяву про повернення позову до відкриття провадження в даній справі, то приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства «Луківський комбінат будівельних матеріалів», ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя