Справа № 1326/7787/2012 Провадження № 2н/1326/1474/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
24 вересня 2012 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Франківському районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 27 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 26859643, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1326/7787/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: