1326/7551/2012
2-н/1326/1331/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"10" вересня 2012 р.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
встановив:
Заявник Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Франківському районному суді м. Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 11 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дячишин Віра Феодосіївна
The court decision No. 26859113, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1326/7551/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: