№ 26858644, 19.10.2012, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 0313/1605/2012

номер провадження 3/0313/885/2012

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2012 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши скеровану північним регіональним управлінням Луцький прикордонний загін впс «Тур» справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.10.2012 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП. Під час вивчення якої встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в протоколі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185-10 КУпАП ., в супереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено, за якою частиною вказаної статті він притягується до адміністративної відповідальності, відсутні відомості про точну адресу проживання (місцезнаходження) правопорушника.

Протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це (запис про відмову ОСОБА_1 підписати протокол відсутній).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу та інших матеріалів, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання (відомості про це відсутні).

При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі (відмітка відсутня).

Вказані недоліки скерованої до суду адміністративної справи є суттєвими, які унеможливлюють її своєчасний розгляд.

В силу вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-10 КУпАП розглядаються протягом доби.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не був доставлений.

Для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ (доставлення правопорушника в суд) та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення вживаються уповноваженими на те посадовими особами заходи передбачені ст. 260 КУпАП, які у справі ОСОБА_1 не були вжиті.

З метою недопущення аналогічних порушень вимог КУпАП в майбутньому, суд вважає за необхідне вищевикладені порушення вимог КУпАП посадовою особою, яка складала протокол щодо ОСОБА_1, довести до відому начальника ВПС «Тур»Луцького прикордонного загону.

Керуючись ст. 282 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Звернути увагу начальника ВПС «Тур»Луцького прикордонного загону на допущені порушення вимог КУпАП по адміністративній справі щодо ОСОБА_1.

Про вжиті заходи щодо усунення цих порушень КУпАП з дня надходження пропозиції (окремої постанови) повідомити Ратнівський районний суд Волинської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2