Court ruling № 26857947, 24.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.12 Справа № 5008/559/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі Кіт М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 27.09.2012 р. (за вх. № 472 від 04.10.2012 р.) Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород Закарпатської області,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2012 року

у справі № 5008/559/2012 (суддя Л.М.Якимчук)

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», село Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород Закарпатської області,

Про: стягнення заборгованості в сумі 132936,00 грн. та стягнення судових витрат.

Порушеній за позовом

Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Спільного малого будівельно-монтажного підприємства «Енергомонтаж», м. Ужгород Закарпатської області,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород Закарпатської області,

Про: стягнення заборгованості в сумі 119878,26 грн., з яких: 94429,00 грн. -сума основного боргу, 18130,37 грн. -інфляційні нарахування, 7318,89 грн. -3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін

Від апелянта/відповідача: Стадник А.Л. -п/к за довіреністю б/н від 06.08.2012 р.,

Від позивача: Радь І.І. -п/к за довіреністю № 4 від 20.04.2012 р.,

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: не прибув.

Представникам, які прибули в судове засідання роз'яснено, права та обов'язки сторін, які визначені у ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів -не надходило.

Представники, які прибули в судове засідання, подали спільне письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга б/н від 27.09.2012 р. (за вх. № 472 від 04.10.2012 р.) Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород Закарпатської області, на рішення господарського суду Закарпатської області від 14 вересня 2012 року у справі № 5008/559/2012.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів»від 04.10.2012р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Данко Л.С. (суддя-доповідач), судді Давид Л.Л. та судді Юрченко Я.О. (розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 р. а. с. 122).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та судовий розгляд призначено на 24.10.2012р., про що сторони були належним чином повідомлені (докази -у справі).

Представник апелянта/відповідача в судове засідання прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, подав в судовому засіданні копії документів, а саме: копію ухвали господарського суду Закарпатської області від 01.10.2012 р. по справі № 5008/758/2012, копію ухвали господарського суду Закарпатської області від 18.09.2012 р. по справі № 5008/758/2012, копію виписки з ЄДРПОУ серії ААВ № 884385 та копію Статуту ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», просить долучити до матеріалів справи.

Представник позивача прибув, подав через канцелярію суду Відзив на апеляційну скаргу б/н від 22.10.2012р. (за вх. № 6778 від 24.10.2012 р.) та копії документів, а саме: копію Статуту, копію Свідоцтва про державну реєстрацію, Довідку з ЄДРПОУ АА № 137007, Витяг з ЄДРПОУ серії АЖ № 085070 станом на 11.08.2011 р., зміни та доповнення до Статуту ТзОВ «Транскарпатбуд», просить долучити до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2012 р. о 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.