Справа № 1319/6383/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І. розглянув заяву ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення з ЗАТ „Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 238 (ЄДРПОУ 01273906) заборгованості з виплати заробітної плати,-
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ЗАТ „Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 238 ( ЄДРПОУ 01273906) на користь ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 5000,00 грн. заборгованості з виплати заробітної плати станом на 12.06.2012р.
Стягнути з боржника на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору (одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ЄДРПОУ: 38007636, банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі, МФО: 825014, рахунок: 31218206700008, призначення платежу судовий збір п.1.4 ЗУ "Про судовий збір", код 22030001).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Дулебко Н.І.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 26857009, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1319/6383/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: