log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2012 р. Справа № 5004/308/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" від 15.10.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 03.10.12 р. у справі № 5004/308/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", м. Луцьк
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17, ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20, ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23, ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26, ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_32, Волинська область, м. Горохів
про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12р. № 86 та № 84 такими, що не підлягають виконанню
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус ОСОБА_32, м. Горохів
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", м. Луцьк
за участю прокурора м. Луцька
про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 19.01.2012 р. № 84 таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 03.10.2012 р. у справі № 5004/308/12 (суддя Гончар М.М.) повністю задоволено позов Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_32 від 19.01.2012р. № 84; відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; ОСОБА_17, ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20, ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23, ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26, ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_32, про визнання виконавчих написів приватного нотаріуса від 19.01.12р. № 86 та № 84 такими, що не підлягають виконанню.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" в апеляційній скарзі від 15.10.2012 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2012 р. у справі № 5004/308/12 в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд" задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2012 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Апелянту подати докази надіслання апеляційної скарги третім особам - ОСОБА_10 та ОСОБА_19
4. Відповідачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.11.2012 р.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
The court decision No. 26857002, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5004/308/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome