Court ruling № 26856649, 16.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.10.2012
Case No.
5008/1533/2011
Document №
26856649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.10.12 Справа № 5008/1533/2011

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Процика Т.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД" № 127 від 15.10.2012 року про відвід судді;

у справі № 5008/1533/2011;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м.Чоп;

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Есень Ужгородського району;

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород;

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог 2: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю.

за участю представників:

від позивача: Логойда В.М. -дов.

від відповідача: не з'явився; від відповідача II: не з'явився;

від тр.ос. 1: не з'явився;

від тр.ос. 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості.

16.10.2012 р. ТОВ фірма "Магістраль ЛТД" подала через канцелярію суду заяву про відвід головуючій судді Скрипчук О.С.

Відповідно до ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу.

Судова колегія розглянула аргументи заявника щодо підстав подання заяви та інші обставини що підтверджуються матеріалами справи і не знайшла причин для відводу судді Скрипчук О.С.

Скасування Вищим Господарським судом ухвали про зупинення розгляду справи не є підставою для відводу (самовідводу) з огляду на приписи ст. 20 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву "Фірма Магістраль ЛТД" про відвід судді Скрипчук О.С. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26856649 ?

Документ № 26856649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26856649 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26856649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26856649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26856649, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 26856649, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26856649 refers to case No. 5008/1533/2011

This decision relates to case No. 5008/1533/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26856633
Next document : 26856669