Court ruling № 26856512, 22.10.2012, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 1319/2710/2012

У Х В А Л А

3 серпня 2012 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Петришак Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 07.03.2012 р. (справа №1319/2710/2012) з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал»стягнено 3254,09 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення і 107,30 грн. судового збору.

ОСОБА_1, як правонаступник, звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у зв'язку із невідповідністю фактичним обставинам справи.

На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглядає заяву у відсутності стягувача та боржників та без фіксування судового засідання технічним засобом, що передбачено ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки наведені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та свідчать проте, що наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

За наведених обставин та у відповідності до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в:

скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від від 07.03.2012 р. (справа №1319/2710/2012) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал»3254,09 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення і 107,30 грн. судового збору.

Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити ЛМКП «Львівводоканал»та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Тімченко