Court ruling № 26856261, 26.10.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.10.2012
Case No.
5017/1346/2012
Document №
26856261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спарви

"26" жовтня 2012 р.Справа №5017/1346/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРОН"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРОН"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк": Жуков Т.В., представник на підставі довіреності 27.09.2012р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „АРОН": Пальонов К.І., представник на підставі довіреності від 14.09.2012р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД": Рабович І.О., предстанвик за довіреністю від 30.07.2012р.

Суть спору: Позивач -Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОН", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.10.2008р., а саме на: об'єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 4,95га, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд.№1, за ціною визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", що виникли на підставі Кредитного договору на проектне фінансування №11404144000 від 13.10.2008р., за іпотечним договором від 30.10.2008р. в розмірі 790780,06 евро, що станом на 17.04.2012р. по курсу НБУ (10.498678) становить 8302145,22грн., з яких: заборгованість за кредитом - 654652,49євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6872985,69грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 128.321,35євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1347204,53грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 7806,22євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81955грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2012р. суддею Фаєр Ю.Г. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5017/1346/2012.

28.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОН" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом в порядку ст.60 ГПК України (вх №2375/2012) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД" про визнання недійсним з моменту укладання Іпотечного договору (майнової поруки, повторної іпотеки) від 30.10.2008р., як такий, що укладений особою, яка не мала необхідний обсяг дієздатності, а також як такий, що порушує конституційні права учасників ТОВ „АРОН" щодо їх права власності на їх корпоративні права, як правочин, який був укладений в результаті помилки зі сторони директора ТОВ „АРОН" про обсяг своїх повноважень та про схвалення (згоди) з істотними умовами договору з боку учасників ТОВ „АРОН".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОН" (вх№2375/2012 від 28.05.2012р.) до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі №5017/1346/2012.

28.05.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх№2372/2012) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним з моменту укладання Кредитного договору на проектне фінансування №11404144000, укладеного 13.10.2008р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД" від 25.05.2012р. (вх№2372/2012) прийнято до розгляду в межах провадження по справі №5017/1346/2012.

Під час розгляду справи судді неодноразово змінювались та згідно розпорядження голови суду від 03.09.2012р., справу № 5017/1346/2012 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою суду від 05.09.2012р. справу прийнято до провадження суддею Д'яченко Т.Г. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 05.11.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника ТОВ „УКРТРАНСАВТО ЛТД" - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 20.11.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №5017/1346/2012 до 20.11.2012р.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26856261 ?

Документ № 26856261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26856261 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26856261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26856261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26856261, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 26856261, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26856261 refers to case No. 5017/1346/2012

This decision relates to case No. 5017/1346/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26856258
Next document : 26856269