Справа № 1316/1242/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Мельничук І. І.
при секретарі: Іванчук М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Львівська областіь, Пустомитівський район, с. Старе Село, вул. 1-го Травня, буд 102, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 26855486, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1316/1242/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: