Справа № 1316/102/2012
П О С Т А Н О В А
06 лютого 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 1976р.н., місце праці: директор ТзОВ «Львівська пивна компанія» проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2011р. ОСОБА_1 в неповній мірі сплатив податок з доходу фізичних осіб в VIII, IX,XII місяцях 2010р., I,IV,VIII місяцях 2011р., подав не в повному обсязі відомості в податковому розрахунку форми № 1ДФ, чим порушив п.п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2033р. № 889-IV (із змінами і доповненнями), п.176.2 ст 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (із змінами тадоповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився .
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а зокрема: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, не повідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена, матеріалами справи, а зокрема: актом перевірки від 23.12.2011р. № 54/172/33285781, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ №002337 від 23.12.2011р., № 5.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 1976р.н., визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 26855310, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/102/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: