Court ruling № 26850309, 26.10.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання рішення суду

26 жовтня 2012 р. Справа № 2а-869/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання -Гуменюк В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22990,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Львівській окружний адміністративний суд з заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі №2а-869/11/1370 за вищевказаним адміністративним позовом мотивуючи тим, що заявник працює на посаді слюсара в ВП «Моторвагонне депо Львів «ДТГО «Львівська залізниця»отримуючи заробітну плату в недостатньому розмірі для того щоб одразу сплатити до державного бюджету 22 990,00грн. згідно постанови суду. Вважає, що такі обставини ускладнюють повне та своєчасне виконання заявником в добровільному порядку постанови суду у даній справі про стягнення в дохід державного бюджету України 22 990,00грн., що є підставою на його думку для прийняття рішення про розстрочення виконання постанови.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив розстрочити постанову суду від 11.04.2011р. у даній справі терміном на 24 місяці.

ДПІ у в Залізничному районі м.Львова явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило, повідомлене про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 11.04.2011р. у справі №2а-869/11/1370 позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Залізничного району м. Львова (р/р №33211808700003, код платежу 12020200, МФО 825014, ЗКПО 22389398, одержувач -ГУДКУ у Львівській області) 22990,00 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Ухвалою суду від 25.09.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а дану постанову - без змін.

Частиною 1 статті 263 КАС України та частиною 1 статті 36 Закону України ?Про виконавче провадження? передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що поняття «спосіб»і «порядок»виконання рішення мають спеціальне значення яке розраховане на виконавче провадження. Порядок виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду є передчасною та не підлягає до задоволення, оскільки в даній справі не видавався та не звертався до примусового виконання виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №2а-869/11/1370 - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі №2а-869/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції в Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22990,00 грн. у відповідності до ст. 263 КАС України за наслідком звернення виконавчого документа до примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.