№ 26849372, 16.10.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
16.10.2012
Case No.
2а-4450/12/1470
Document №
26849372
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.10.2012 р. Справа № 2а-4450/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

допублічного акціонерного товариства "Юженергобуд",

простягнення заборгованості в сумі 214403,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області ДПС (далі - позивач, ОДПІ) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»(далі - відповідач, ВАТ «Юженергобуд») з вимонами про стягнення податкового боргу у сумі 214403,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у відповідача, внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, винник податковий борг у загальній сумі 214403,00 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради 31 серпня 1993 року і з 2 вересня 1993 року перебуває на обліку у ОДПІ як платник податків (а. с. 10-13).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом.

Станом на 01 серпня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 214403,00 грн., що виникла внаслідок несплати поточних грошових зобов'язань та складається з:

- 87030,00 грн. - нараховано відповідачем самостійно згідно декларації від 01 червня 2012 року № 90230801491;

- 65062,00 грн. - нараховано відповідачем самостійно згідно декларації від 19 червня 2012 року № 9034462432;

- 60271,00 грн. - нараховано відповідачем самостійно згідно декларації від 20 липня 2012 року № 90041977294;

- 1020,00 грн. - нараховано штрафних санкцій позивачем згідно податкового повідомлення-рішення від 02 березня 2012 року № 0000241502;

- 1020,00 грн. - нараховано штрафних санкцій позивачем згідно податкового повідомлення-рішення від 09 липня 2012 року № 0000621502.

На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість 01 червня 2012 року № 90230801491, від 19 червня 2012 року № 9034462432, від 20 липня 2012 року № 90041977294, в яких самостійно відображені податкові зобов'язання на загальну суму 212363,00 грн. (а. с. 21-24).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23 лютого 2012 року проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за грудень 2011 року, за результатами якої складено акт № 10/1502-125/04630809. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 02 березня 2012 року № 0000241502. Перевіркою встановлено порушення вимог п. 49.2 ст. 49, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

04 липня 2012 року проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за квітень 2012 року, за результатами якої складено акт № 22/1502-125/04630809. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 09 липня 2012 року № 0000241502. Перевіркою встановлено порушення вимог п. 49.2 ст. 49, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно з ст. 14 п. 14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на час звернення позивача до суду загальний борг відповідача становить 214403,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а. с. 25).

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" податковий борг у сумі 214403,00 грн на користь Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26849372 ?

Документ № 26849372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26849372 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26849372 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26849372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26849372, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 26849372, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26849372 refers to case No. 2а-4450/12/1470

This decision relates to case No. 2а-4450/12/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26849349
Next document : 26849379