№ 26845940, 17.10.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №1806/11935/12

Провадження №3/1806/3297/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Термез, вул. Таджикський тупик, б. 41 ,

за ст. 472 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2012 року о 20 годин 30 хвилини під час здійснення митного контролю вагону № 4 потягу № 341 сполученням «Москва-Кишинів» громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні на місці № 2, було запропановано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України костюми дитячі 34 шт. на загальну вартість 5100 грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих ним, він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме огляді його заявленого товару,який знаходився в сумці під нижньою полицею місця №2 , на якому слідував вищезазначений громадянин було виявлено ще 19 шт. костюмів дитячих без ознак приховування,які належали гр. ОСОБА_3 та не були заявлені ним при усному та письмовому декларуванні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1МК України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Керуючись ст. 472 ч. 1 МК України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2842 грн. 40 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: дитячі спортивні костюми у кількості 19 штук, загальною вартістю 2842,40 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучений у ОСОБА_1 товар - дитячі спортивні костюми у кількості 19 штук, загальною вартістю 2842,40 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці витрати за зберігання товару у розмірі 34 грн. 84 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО.М. Катрич