Справа № 1424/227/2012
Провадження № 2/1424/218/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського голови, Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" м.Южноукраїнська Миколаївської області про визнання незаконним розпорядження Южноукраїнського міського голови від 30 січня 2012 року №28-р про розірвання контракту та звільнення з займаної посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського голови, Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" м. Южноукраїнська Миколаївської області про визнання незаконним розпорядження Южноукраїнського міського голови від 30 січня 2012 року №28-р про розірвання контракту та звільнення з займаної посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати розпорядження Южноукраїнського міського голови від 30.01.2012 року №28-р "Про розірвання контракту з директором комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" ОСОБА_1 та звільнення його з займаної посади" - незаконним.
Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" з 31 січня 2012 року.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" м. Южноукраїнська Миколаївської області (вулиця Дружби Народів, 8, м.Южноукраїнськ Миколаївської області, ПАТ "ПриватБанк" Южноукраїнське центральне відділення, р/р 26003060321214, МФО 326610, Код 31948866) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21953 (двадцять одна тисяча девятсот пятдесят три) гривні 89 (вісімдесят девять) копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" та стягнення середнього заробітку в межах платежу за один місяць в сумі 8261 (вісім тисяч двісті шістдесят одна) гривня 88 (вісімдесят вісім) копійок.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" м. Южноукраїнська Миколаївської області (вулиця Дружби Народів, 8, м.Южноукраїнськ Миколаївської області, ПАТ "ПриватБанк" Южноукраїнське центральне відділення, р/р 26003060321214, МФО 326610, Код 31948866) на користь держави судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_5
The court decision No. 26845170, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1424/227/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: