№ 26844722, 02.07.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

02.07.2012 02.07.2012 103/2895/12

Справа № 103/2895/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Ломоносова, 53, проживаючого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Ломоносова, 65, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року старшим дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 29.05.2012 р. близько 23 годині 30 хвил. був відсутній за місцем проживання, порушивши правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що 29.05.2012 р. о 21 год. 30 хвил. ходив до аптеки.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.02.2012 р. (а.с. 3), копією довідки про звільнення (а.с. 4), копією заяви (а.с. 5).

Відповідно до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.02.2012 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень: забороною виходу з будинку з 21 години до 5 години ранку слідуючого дня, обмеженням часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів; реєстрацією в міліції 4 рази на місяць; забороною відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_3 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Мунтян