№ 26844685, 12.10.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

12.10.2012 12.10.2012 103/4298/12

Справа № 103/4298/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючого водієм ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340», проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 29.08.2012 року о 16 год. 10 хвил. при перевірці ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340», розташованого за адресою: м Бахчисарай, вул. Фрунзе, 34 виявлено разове порушення на маршруті Бахчисарай-Богатир невідповідність грошових коштів у касі у сумі 67 грн. 00 коп., внаслідок чого було порушено п. 13 ст. 3 роздлу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265\95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 12.10.2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: порушення порядку проведення розрахунків.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 р. (а.с. 1), копією акту (довідки) № 077727 від 29.08.2011 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій (а.с. 2-3).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2012 р., ОСОБА_1 пояснень не надав.

Відповідно до копії акту (довідки) № 077727 від 29.08.2012 р. перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій при перевірці господарської одиниці автобуса ЛАЗ 695-Н державний номер НОМЕР_1 за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, автостанція суб'єкта господарської діяльності ВАТ «Бахчисарайське АТП-14340» встановлено невідповідність на 67 грн. 00 коп. суми готівкових коштів з квитковим матеріалом..

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_3 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Мунтян