Court ruling № 26844201, 16.10.2012, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2318/4901/12

2/2318/1787/12

У Х В А Л А

іменем України

"16" жовтня 2012 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собківської сільської ради Уманського району, треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - житловий будинок садибного типу та нежитлові господарські приміщення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Собківської сільської ради Уманського району, треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - житловий будинок садибного типу та нежитлові господарські приміщення, посилаючись на те, що 16 травня 2003 року в с.Собківка Уманського району помер його дід ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку садибного типу з прибудинковими господарськими приміщеннями, які розташовані по вул.Гагаріна,32 с.Собківка Уманського району Черкаської області. За життя дід самостійно побудував прибудинкові приміщення, однак не мав можливості здати їх в експлуатацію та отримати відповідні документи на право власності на нерухоме майно. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок та прибудинкові господарські приміщення, у зв"язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву до суду про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вона підлягає прийняттю, а справа залишенню без розгляду.

Розяснено наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ст.207 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.31, 207 п.1 ч.5 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Собківської сільської ради Уманського району, треті особи інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - житловий будинок садибного типу та нежитлові господарські приміщення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4