Дело № 114/872/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал справи про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює продавцем у магазині Нижньогірського РСТ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.02.2012 року при перевірці магазину Нижньогірського РСТ за адресою с. Іванівка вул. Леніна не забезпечена відповідність коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РАО, не збіг клав 2 грн., у звязку з чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 256/95-ВР від 06.07.1995 року, тобто вчинено правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 10.02.2012 року.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 155-1 ч.1КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 102/сто дві/ гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя п/п ОСОБА_3
The court decision No. 26836637, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 114/872/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: