Справа № 111/4608/2012
У Х В А Л А
про повернення позову
22 жовтня 2012 рокусмт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Банк, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.02.2008 року між Банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було відкрито картковий рахунок № 26254902205243 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки. За умовами кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Відповідач станом на 07.08.2012 року порушив умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4691,52 та судовий збір і справу просили слухати за відсутністю представника банку, у разі відсутності відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, судом було зроблено запит до СГІРФО Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим, згідно відповіді якого, встановити місця реєстрації ОСОБА_1 не можливо, в звязку з тим, що він не значиться на території Красногвардійського району АР Крим.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не значиться на території Красногвардійського району АР Крим, за таких обставин, позовна заява не підсудна Красногвардійському районному суду і підлягає поверненню позивачу.
Статтею 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Красногвардійському районі АР Крим, повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678, рахунок 31218206700130 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні Державної казначейської службі України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026 на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, адреса: вул. Щорса, 36-б м. Київ), у звязку із поверненям позову, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 37153726 від 28.08.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Шукальський
Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набрала законної сили «___»____ 2012 року.
Суддя: В.В. Шукальський
The court decision No. 26836610, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 111/4608/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: