Справа № 3 - 3 - 4431
2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, проживаючого : АДРЕСА_1, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, робочим, одруженого, має двох малолітніх дітей, раніше до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався , в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
23.07.2008 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції. ОСОБА_1зберігав при собі особливо - небезпечний наркотичний засіб смолу каннабіса без мети збуту.
Згідно із довідкою спеціаліста № 3 829 від 25.07.2008 року вага особливо - небезпечного наркотичного засобу складає 0,134 г, який він зберігав для особистого використання, без мети збуту.
В порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1постановою від 01.08.2008 року відмовлено.
Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283,284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень .
Штраф стягувати на р\р 31119106700015 , МФО 813015 , Код ОКПО 34677056 , Банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Наркотичний засіб знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2683571, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3-4431/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: