Справа № 1407/2-990/11
УХВАЛА
іменем України
"18" жовтня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди в якому вказував, що 24 березня 2011 року о 15 годині 40 хвилин в с. Таборівка Вознесенського району внаслідок пожежі, що виникла на території домоволодіння ОСОБА_3 по вул. Шкільній, 16 з вини відповідача ОСОБА_2 та перейшла на суміжну ділянку по вулиці Леніна, 114-а було пошкоджене майно позивача (суттєво пошкоджено один сарай, повністю знищено два сараї та 18 складометрів дров твердих порід).
Своїми діями ОСОБА_2 завдав позивачу майнову шкоду у розмірі 31 286 гривень.
Крім цього потерпілий зазнав моральних страждань, що виразилися у душевних стражданнях внаслідок знищення належного йому майна, яке неможливо використовувати за призначенням, постійних нервових переживаннях, що призвели до погіршення стану здоровя.
Грошовий еквівалент моральної шкоди оцінює в 300 гривень.
Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну та моральну шкоду, а також всі понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року в звязку з подачею позивачем уточненого позову з новим складом відповідачів до участі у справі в якості відповідачки було залучено ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в усному порядку зменшив свої вимоги в частині відшкодування майнової шкоди до 13 820 грн..
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2012 року позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 було задоволено повністю, в задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено. Розподілено судові витрати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, розмір судового збору за позовами майнового характеру складає: 1% ціни позову.
Як вбачається з квитанції №265 від 18 травня 2011 року позивач при подачі позову до суду сплатив 313 грн. судового збору, проте в подальшому зменшив розмір вимог, а тому до сплати підлягає 138,20 грн..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, кошти повертаються за ухвалою суду особі, що їх сплатила.
А тому, зайво сплачений судовий збір в розмірі 174,80 грн. підлягає поверненню особі, що його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зайво сплачений судовий збір в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) гривні 80 копійок, внесений ним на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (р/р 31415537700007, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100) за квитанцією №265 від 18 травня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26834612, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1407/2-990/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: