№ 26833965, 03.04.2012, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 104/926/12

Провадження № 3/104/244/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим,

за ч.2 ст. 164-9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 лютого 2012 року, близько о 11-20 год., ОСОБА_1 на ринку м. Білогірська АР Крим, розповсюджував примірники аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, чим порушив вимоги ч.2 ст. 164-9 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав та щире розкаявся у вчиненому.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004226 від 24.02.2012 року;

- рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим;

- протоколом огляду та вилучення від 24.02.2012 року;

- квитанцією №0506 про прийом на зберігання у каморі зберігання речових доказів Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим речових доказів вилучених 24.02.2012 р. у ОСОБА_1 38 ДВД дисків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.02.2012 року.

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, 20.09.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-9 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 164-9 КУпАП вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є визнання своєї провини у скоєнні правопорушення та щире каяття.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією 38 ДВД дисків, що знаходяться на зберіганні в каморі зберігання речових доказів Білогірського РВ ГУ МВ України в АР Крим.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 164-9 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164-9 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 38 ДВД дисків, які знаходяться на зберіганні в каморі зберігання речових доказів Білогірського РВ ГУ МВ України в АР Крим.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: