Білокуракинський районний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. № 2-н/1205/89/2012
04 вересня 2012 року
смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в сумі 758 грн. 88 коп. на р/р 2603030110200 в ВАТ "Ощадбанк" Філія-Луганське облане управління, МФО 304665, код 20188323, а також 107,30 грн. в рахунок відшкодування судових витрат на р/р 26006157352001 в ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, код 20188323
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Строк предявлення документа до виконання один рік.
4. Наказ набрав законної сили "____" ______20___ р.
Суддя ___О.Г.Третяк
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 26833012, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1205/1570/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: