Справа №0555/1021/2012
Номер провадження2-н/0555/1021/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 жовтня 2012 р.
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши заяву ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите теплопостачання з ОСОБА_1 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» 2331 грн. 80 коп. заборгованість за спожите теплопотачання, 107,30 грн. сплачений судовий збір, індекс інфляції у розмірі 7,20 грн, 3 % річних у розмірі 36,93 грн а всього 2483 грн.23 коп.
керуючись ст. ст. 96-102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Зорька, 19/21 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», що знаходиться за адресою: 86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Шкільна, 28а; (розрахунковий рахунок 26006962494214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ЗКПО 26221744) 2331 грн. 80 коп. заборгованість за спожите теплопостачання.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Зорька, 19/21 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», що знаходиться за адресою: 86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Шкільна, 28а; ( розрахунковий рахунок 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп, індекс інфляції у розмірі 7 грн. 20 коп, 3 % річних у розмірі 36 грн. 93 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 26831791, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0555/1021/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: