Decision № 26829280, 24.09.2012, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
24.09.2012
Case No.
510/1647/12
Document №
26829280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/0510/1159/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05.03.2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1924,75 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 17.01.2008 року уклала кредитний договір № 001-04012-170108 та отримала кредит в сумі 3000 грн.Проте відповідач, ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 1924,75 гривень з наступного: заборгованість за кредитом -1924,75 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та просив позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою.Суд, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:17.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Дельта банк» правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 001-04012-170108, згідно з яким кредитор ПАТ «Дельта банк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3000 грн. для розрахунків за товари чи послуги.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 3000 грн.Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1924,75 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк»належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1046,1048,1049,1054,1056 ЦК України, а також Кредитного договору № 001-04012-170108 від 17.01.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства « Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1924,75 гривень ( одну тисячу девятсот двадцять чотири гривні 75 копійок)на р/р 26257901967192 , МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір в сумі -214,60 гривень на р/р6499100199, МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26829280 ?

Документ № 26829280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26829280 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26829280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26829280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26829280, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 26829280, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26829280 refers to case No. 510/1647/12

This decision relates to case No. 510/1647/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26829275
Next document : 26832145