Справа № 3/0510/39/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПС ДАІ м. Макіївки УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 30 квітня 1949
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
який працює в Макіївському енергійному
управлінні начальником, мешкає за адресою:
м. Макіївка - 56, м-н «Зелений», б. 6, кв. 122
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2011 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2,рухався в м. Макіївка по вул. Плеханова напроти приміщення «Нотаріус», керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку з правого ряду в лівий не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п., п. 10.1, 10.3 ПДР України.
Правопорушник у судовому засіданні повністю визнав свою провину у скоєнні вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривен 00 копійок) на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р 31115106700065, код податку 21081100, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 26829264, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/0510/39/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: