Court ruling № 26828571, 05.09.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.09.2012
Case No.
1915/11370/2012
Document №
26828571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 Справа №1915/11370/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Стельмащука П.Я.

при секретарі Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) Надра звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 10 476,86 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із недотриманням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві різні прізвище, імя та по-батькові боржника(у вступній частині йдеться про ОСОБА_1, а в прохальній частині про ОСОБА_2).

Відповідно до вимог п.8 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановленні обставини, неявку позивача, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Стельмащук П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26828571 ?

Документ № 26828571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26828571 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26828571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26828571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26828571, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 26828571, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26828571 refers to case No. 1915/11370/2012

This decision relates to case No. 1915/11370/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26828567
Next document : 26828572