У Х В А Л А
18.06.2012 Справа №1915/9306/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-
В С Т А Н О В И В :
Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 383, 384, 385 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення скарги з наданих суду матеріалів не вбачається. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 384,385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити по справі судове засідання на 26 червня 2012 року на 15 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського, 34 (2поверх).
В судове засідання викликати сторони.
Направити на адресу відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції скаргу із копіями додатків до неї та запропонувати до 26 червня 2012 року подати письмові заперечення на скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 26827478, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1915/9306/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: