Court ruling № 26825405, 16.07.2012, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2302/1278/2012

Провадження № 2/2302/455/2012

УХВАЛА

16 липня 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором.

Згідно ст.3ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Право на звернення до суду реалізується особою у порядку визначеному ЦПК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність. За формою позовна заява є письмовим документом. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи, однак дана позовна заява, подана позивачкою, містить недоліки.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог. Так, позивач, посилаючись на наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Приватбанк» за кредитним договором, не надав помісячного її розрахунку, зазначивши лише суму заборгованості, станом на день звернення до суду та не надано підтверджень, які б вказували на отримання відповідачем кредитних коштів - меморіальний ордер, видатковий касовий ордер, тощо.

Разом із позовною заявою суду подається її копія та копії всіх документів, що додаються до неї. Кількість таких комплектів має відповідати кількості відповідачів. При цьому усі примірники мають бути ідентичними. Ті документи, які надаються у копіях для відповідача, доцільно подавати суду зшитими (з»єднаними), окремо, оскільки вони у справі не залишаються. Обов»язок позивача подати документи виконується одночасно із поданням позовної заяви. Подання копій документів необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу ще до початку розгляду справи по суті. Своєчасно одержавши копію позовної заяви із додатком документів, відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову. Із матеріалів цивільної справи слід вбачати, що позивачем ці вимоги не виконано і надано частково копії документів, які через неналежне копіювання роблять неможливим вивчення їх змісту, а саме довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1, довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2, паспорт громадянина ОСОБА_1, та інші.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує пяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3