Справа №: 2203/2420/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2012 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення Хмельницької МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ "Агрофірма Подільська зернова компанія", за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Агрофірма Подільська зернова компанія", допустила порушення порядку сплати обов'язкових платежів, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України (акт перевірки № 587/15/34412592 від 07.08.2012 року).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явилась та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, вважаю за можливе справу розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 26824375, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2203/2420/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: