Decision № 2682017, 05.04.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

2-27623/10

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

05 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Спец житлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті , -

встановив :

Позивач КП « Спецжитлофонд» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов'язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством власники квартир багатоквартирних будинків повинні. Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 1182, 39грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 1182, 39 грн..

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися . Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідачів в судове засідання. Причина їх неявки суду невідома .На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи

Суд , вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 1182, 39 грн. Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті (а.с. 16-18 ) .

Згідно довідки ф.№3, в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі по справіОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с. 15).;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду,  фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Київської міської ради № 217/1194 створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « Спец житлофонд» .Згідно Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2014 від 05.11.2002 року передано будинок по вул. Новопирогівська 27/2 до територіальної громади Голосіївського району м. Києва .

2

У відповідності до Акту приймання передачі вищевказаний гуртожиток відповідно до вказаного вище Розпорядження № 2014 станом на 01.03.2004 року передано у комунальну власність територіальної громади Голосіївського району. Саме до вказаної дати позивач і має право на стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам, з моменту початку строку позовної давності , а саме з листопада 2003 року . Тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з листопад 2003 року по 01 березня 2004 року, на суму 496, 32 грн. .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 496, 32 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог  ст.. 83 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Усього з відповідачів в рівних частках необхідно стягнути на користь позивача 577, 32 грн.

Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов Комунального підприємства „ Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартплаті задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 в рівних частках на користь КП « Спецжитлофонд» р/р 26002301261729 у філії «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322197 , ЗКПО 31454734- 577, 32 грн. ( п'ятсот сімдесят сім гривень 32 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений  ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .