року копія Справа № 1607/1136/2012
Номер провадження 2/1607/618/2012
У х в а л а
"03" квітня 2012 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
АТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, заява залишається без руху.
З цих підстав подана заява АТ «Райффайзен банк Аваль» підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі одного дня з дня отримання позивачем ухвали суду. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Р. Должко
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 26816331, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1607/1136/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: