2-н/1312/763/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"12" жовтня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,
розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «№507»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування будинку, заборгованості за фактично надані послуги за холодне водопостачання, суд -
ВСТАНОВИВ:
ЛКП «№507»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування будинку в розмірі 658,42 грн., заборгованості за фактично надані послуги за холодне водопостачання в розмірі 291,72 грн.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.11, 102 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського комунального підприємства «№507»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування будинку, заборгованості за фактично надані послуги за холодне водопостачання.
Видати судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «№507»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування будинку, заборгованості за фактично надані послуги за холодне водопостачання у триденний строк з моменту постановлення ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
The court decision No. 26815523, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1312/5761/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: