Court ruling № 26811581, 02.10.2012, Kherson Regional Court of Appeal

02.10.2012

Справа №22ц-2190/3232/2012

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2012 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2012 року у справі за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої самовільним використанням земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке відповідачем подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 294,67грн. (тобто 0,5% від стягнутої суми в 58935,24грн.) сплачено 107,30грн. Тобто недоплата становить 187,37грн.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 187,37грн., з посиланням на номер справи №22ц-2190/3232/2012.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік