№ 26794850, 10.01.2012, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/105/2012

10.01.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Західний», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26.12.2011 року при проведенні перевірки ТОВ «Західний», яке знаходиться за адресою: Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Набережна, 52 встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 щодо подання платіжних доручень, а саме: ненадання в термін, встановлений законодавством, платіжного доручення до банку про сплату єдиного податку за 3 квартал 2011 року у сумі 14257 грн. 73 коп. Термін подання 20.10.2011 року, а фактично сплачено 31.10.2011 року.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що податок сплачений своєчасно, але не на той рахунок, оскільки остання не знала про зміну рахунків.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

актом камеральної перевірки розрахунку сплати єдиного податку №3131/1501/31718052 від 26.12.2011 р. (л.с.2-4, 6);

податковим повідомленням-рішенням, адресованим ТОВ «Західний»

№ НОМЕР_1 від 26.12.2011 р. (л.с.5);

Перелічені докази підтверджують висновки суду про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відсутністю даних про притягнення раніше до адміністративної відповідальності (л.с.1).

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя