Decision № 2679398, 14.05.2008, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
14.05.2008
Case No.
2-2625/08
Document №
2679398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2625/08

категорія 15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Балюкової К.Г.

при секретарі - Понікаревич О.М., Родічевій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДКП «Севгорводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ДКП „Севгорводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство "Севгорводоканал" здійснює водопостачання квартири АДРЕСА_1 в м. Севастополі. Квартира № 4 у вказаному будинку, власником якої є відповідач ОСОБА_1 обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 780,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить стягнути суму заборгованості по послугах водопостачання за період з 01.07.2005 р. по 01.03.2008 р. у розмірі 780 грн. 88 коп. з відповідача ОСОБА_2, оскільки хоча лицевий рахунок відкритий на ОСОБА_1, але в квартирі проживає и користується послугами з водопостачання її дочка ОСОБА_2, також просить стягнути судовій збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про годину і місце судового засідання повідомлялися згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я ОСОБА_1 в ДКП «Севгорводоканал» відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_1. Згідно довідки ДК РЕП № 1 м. Севастополя від 07.02.2008 року ОСОБА_1 в квартири не зареєстрована, з 12.08.2003 року за вказаною адресою мешкає та користується комунальними послугами її дочка ОСОБА_2, при цьому лицевий рахунок не був переоформлений.

Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги з водопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 березня 2008 року склав 780 грн. 88 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 780,88 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з неї примусово на користь позивача в судовому порядку відповідно до ст. 68 ЖК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовій збір в сумі у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ДКП «Севгорводоканал (р\р № 26005310007401 в ФАБ «Південний», МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) 780 грн. 88 коп., витрати з ІТО в сумі 30 грн., а всього 810 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя К.Г. Балюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2679398 ?

Документ № 2679398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2679398 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2679398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2679398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2679398, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2679398, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2679398 refers to case No. 2-2625/08

This decision relates to case No. 2-2625/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2679397
Next document : 2679399