Справа № 1420/825/2012
Провадження № 2/1420/338/2012
У Х В А Л А
28 березня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1009-004/06Р від 02.08.2006 року, а також із доданими до неї документами, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 березня 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 295 грн 15 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором №1009-004/06Р від 02.08.2006 року.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1009-004/06Р від 02.08.2006 року та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 10 квітня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 26790213, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1420/825/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: