Decision № 2679009, 01.10.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-2650/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача Телегіна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

АКБ «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення АКБ «Імексбанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 6904 гривні 73 копійки заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 23.08.2007 року між АКБ «Імексбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 118-07-П в сумі 5000 гривень на поточні потреби на термін до 10.08.2008 року. Відповідно до п.3.4.1 кредитного договору повернення кредиту та відсотків здійснюється не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки. Станом на 28.03.2008 року заборгованість по кредитному договору становить: прострочена заборгованість за кредитом 2500 гривень 02 копійки, пеня по кредиту 106 гривень 62 копійки, заборгованість за простроченими нарахованими відсотками 544 гривень 95 копійок, пеня по відсоткам 19 гривень 53 копійки, штраф 1250 гривень 00 копійок, інфляційне збільшення заборгованості 337 гривень 50 копійок, три проценти річних від простроченої суми 32 гривні 97 копійок, заборгованість по кредиту 2083 гривні 31 копійка, заборгованість по відсоткам 29 гривень 83 копійки. В забезпечення зобов'язань договору кредиту був укладений договір поруки № 118-07-П/1 від 23.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед Кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлені, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертались. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за дозволу представника позивача, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1, 2), копію договору кредиту № 118-07-П від 23.08.2007 року (а.с. 7-9), заяву на видачу готівки від 23.08.2007 року (а.с.10, 14), претензію від 19.12.2007 року (а.с.12), розрахунок заборгованості за договором кредиту (а.с. 13), виписки по лицьовому рахунку (а.с.15-18), розрахунок пені (а.с. 19), копію договору поруки № 118-07-П/1 від 23.08.2007 року (а.с. 20), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

23.08.2007 року між АКБ «Імексбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 118-07-П в сумі 5000 гривень на поточні потреби на термін до 10.08.2008 року (а.с.7-9).

23.08.2007 року між АКБ «Імексбанк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 118-07-П/1, згідно якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язаннях ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно заяви на видачу готівки від 23.08.2007 року позивач свої зобов'язання по видачі грошових коштів виконав в повному обсязі (а.с.10).

Станом на 28.03.2008 року заборгованість по кредитному договору становить: прострочена заборгованість за кредитом 2500 гривень 02 копійки, пеня по кредиту 106 гривень 62 копійки, заборгованість за простроченими нарахованими відсотками 544 гривень 95 копійок, пеня по відсоткам 19 гривень 53 копійки, штраф 1250 гривень 00 копійок, інфляційне збільшення заборгованості 337 гривень 50 копійок, три проценти річних від простроченої суми 32 гривні 97 копійок, заборгованість по кредиту 2083 гривні 31 копійка, заборгованість по відсоткам 29 гривень 83 копійки, а всього 6904 гривні 73 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту (а.с.13).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, а його поручителем виступав ОСОБА_2, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Чернігівського відділення Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» (місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) - 6904 (шість тисяч дев'ятсот чотири) гривні 73 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» (місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) - 34 гривні 50 копійок державного мита, 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 49 (сорок дев'ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» (місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12а, к/р в НБУ 320021013001, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) - 34 гривні 50 копійок державного мита, 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 49 (сорок дев'ять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач