№ 26788495, 20.01.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.01.2012
Case No.
3-28/12
Document №
26788495
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-28/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

."20" січня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області ,

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, заміжньої, приватного підприємця, мешканки с, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Працюючи приватним підприємцем, ОСОБА_2, в порушення вимог п.7 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, станом на 16 листопада 2011 року не здала звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок по ФОП за жовтень 2011 року.

ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за викликом до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, не звернулася до суду з заявою про перенесення розгляду справи, в зв'язку з чим на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП справа була розглянута у відсутності останньої.

Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу КН № 822852 від 19 грудня 2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26788495 ?

Документ № 26788495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26788495 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26788495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26788495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26788495, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 26788495, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26788495 refers to case No. 3-28/12

This decision relates to case No. 3-28/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26788492
Next document : 26788497