Провадження № 1/1404/33/2012
Справа № 1404/116/2012
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, такого, що в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні 22 грудня 2011 року за місцем свого проживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 148,5 грама.
В судове засідання 19 березня та 12 квітня 2012 року, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, ОСОБА_2 не зявився. Тому розгляд справи було перенесено на 26 квітня 2012 року, а підсудного піддано приводу.
Однак постанова про привід залишилася не виконаною бо, згідно наданих міліцією даних, ОСОБА_2 відсутній за місцем свого проживання і місце його перебування невідоме.
Прокурор вважає, що підсудного слід оголосити в розшук та змінити йому міру запобіжного заходу на тримання під вартою.
На підставі викладеного, оскільки підсудний ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, керуючись ст.280 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.
Копію постанови направити до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області для виконання.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 26788330, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1404/116/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: