копія 2-1477/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Скачковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом КП “ВРЕЖО № 6” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг в сумі 1719 грв. 67 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не оплачують квартплату та комунальні послуги, в зв”язку з чим за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. виникла заборгованість в сумі 1719 грв. 67 коп., яка не сплачена до теперішнього часу.
Згідно зі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 64,66-68 ЖК України , суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь КП “ВРЕЖО-№ 6” (р/с 26009318113930 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 - 1719грв. 67 коп. суму боргу.
Стягнути держмито у госдохід з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в сумі 51 грв.- по 25,50 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грв. - по 15,00 грн. з кожного
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Суддя:
The court decision No. 2678679, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1477/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: