Court ruling № 26780457, 10.07.2012, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.07.2012
Case No.
1505/5929/2012
Document №
26780457
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1505/5929/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

10 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи, а саме просить суд стягнути з відповідача, Обслуговуючого кооперативу «Яхт-Клуб»на користь позивача, ОСОБА_1 грошову суму за проведенні будівельні роботи в розмірі 311200 грн. (триста одинадцять тисяч двісті) грн.; стягнути з відповідача на користь позивача, ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

При проведенні відкритого судового засідання сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 10.07.2012 року:

1. Між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт Клуб» є спір про стягнення грошової суми.

2. Обслуговуючий кооператив «Яхт Клуб» (Відповідач по справі) визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти необхідні для відшкодування витрат ОСОБА_1 (Позивача по справі) в теперешній час у відповідача відсутні.

3. У Обслуговуючого кооперативу «Яхт Клуб» (Відповідача по справі) є нерухоме майно у вигляді берегозахисних споруд; споруд для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосної станції; артезіанською свердловиною з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

4. Обслуговуючий кооператив «Яхт Клуб» на виконання протоколів загальних зборів від 10.04.2007 року, 10.04.2008 року та 19 жовтня 2009 року передає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_1 вищезазначене нерухоме майно.

5. ОСОБА_1 (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Яхт Клуб» вищезазначене нерухоме майно.

6. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області переходить до ОСОБА_1 (одноособово).

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо» з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області.

8. Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобовязань по даній угоді в відведений на це час.

9. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.

10. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

11. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права предявляти одне одному будь - які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі № 1505/5929/2012, також про: стягнення витрат повязаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам повязаним з оплатою судового збору та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

12. Усі правовідносини, які виникли в звязку з виконанням вимог даної мирової годи і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

13. Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Зазначені спільні заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 10.07.2012 року між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт Клуб", визнавши наступні її умови:

1. Між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт Клуб» є спір про стягнення грошової суми.

2. Обслуговуючий кооператив «Яхт Клуб» (Відповідач по справі) визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти необхідні для відшкодування витрат ОСОБА_1 (Позивача по справі) в теперешній час у відповідача відсутні.

3. У Обслуговуючого кооперативу «Яхт Клуб» (Відповідача по справі) є нерухоме майно у вигляді берегозахисних споруд; споруд для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосної станції; артезіанською свердловиною з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

4. Обслуговуючий кооператив «Яхт Клуб» на виконання протоколів загальних зборів від 10.04.2007 року, 10.04.2008 року та 19 жовтня 2009 року передає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_1 вищезазначене нерухоме майно.

5. ОСОБА_1 (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Яхт Клуб» вищезазначене нерухоме майно.

6. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області переходить до ОСОБА_1 (одноособово).

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо» з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області.

8. Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобовязань по даній угоді в відведений на це час.

9. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.

10. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

11. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права предявляти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі № 1505/5929/2012, також про: стягнення витрат повязаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам повязаним з оплатою судового збору та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

12. Усі правовідносини, які виникли в звязку з виконанням вимог даної мирової годи і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

13. Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26780457 ?

Документ № 26780457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26780457 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26780457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26780457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26780457, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 26780457, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26780457 refers to case No. 1505/5929/2012

This decision relates to case No. 1505/5929/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26780441
Next document : 26780474