Court ruling № 26780424, 17.04.2012, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1505/2126/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про виправлення описки в рішенні суду

17 квітня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів, в якому просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради по нарахуванню щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2011 рік виходячи із розміру 100 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 4825,00 грн. недовиплачених сум на оздоровлення за 2011 рік, посилаючись на те, що відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ він має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, однак в порушення вимог зазначеного закону в 2011 році ОСОБА_1 було виплачено зазначену допомогу у розмірі 100 грн., у зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду.

17 квітня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області була прийнята постанова, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі.

Однак у при винесенні зазначеної постанови судом була допущена помилка, а саме невірно зазначена дата прийняття постанови 16 квітня 2012 року, замість вірної 17 квітня 2012 року.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи те, що при винесені рішення по справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2012 року по адміністративній справі №1505/2126/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів,

Вірною датою прийняття постанови слід вважати 17 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя