Справа № 1505/7322/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2012 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; який народився в р. Молдова; громадянина України; не працює; мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 27,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2012 року о 12.00 год. в м. Білгород-Дністровський по вул. Лазо ОСОБА_2 керував автомобілем Opel д/з ВЕ7453АС, при повороті на ліво, не переконався у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai д/з ВН0278ІІ, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, 10,4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні 23.08.2012 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 не визнав.
11.09.2012 року ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом в довідковому листі, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши водія Hyundai, який пояснив, що 16.08.2012 року о 12.00 год. в м. Білгород-Дністровський по вул. Лазо ОСОБА_3 керував автомобілем Hyundai д/з ВН0278ІІ, зі сторони вул. Франко в напрямку вул. Шабської, попереду ОСОБА_3 рухався автомобіль Opel д/з ВЕ7453АС, рухався по своїй смузі ближче до правого краю проїзної частини, необхідних сигналів, які передбачені Правилами дорожнього руху про здійснення повороту водій Opel д/з ВЕ7453АС не здійснив, ОСОБА_3 в свою чергу увімкнув лівий покажчик повороту та розпочав маневр обгону. Коли останній був вже на зустрічній смузі водій автомобіля Opel д/з ВЕ7453АС почав повертати на ліво, ОСОБА_3 здійснив різке гальмування, однак уникнути ДТП не вдалося.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 3-4); протоколом огляду та перевірки стану транспортного засобу (а.с. 5-6); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-12);фототаблиця ДТП (а.с.13).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 31213206700011, код ЄДРПОУ отримувача 37894104, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 26780407, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1505/7322/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: