Справа№2515/9632/2012
Провадження №2-н/2515/713/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал»
Місцезнаходження стягувача: 14017, місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 15, Банківські реквізити: р/р 26000704210924 в ЧВД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Чернігова, МФО 380805, код 03358222.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 01.07.2012 року в сумі 1991 (одна тисяча дев»ятсот дев»яносто одна) гривня 42 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова
The court decision No. 26767643, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2515/9632/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: