Справа№2515/7557/2012
Провадження №2-н/2515/472/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
30 травня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства Чернігівська теплоелектроцентраль
Місце знаходження стягувача: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. № 23, Банківській реквізити : р/р 26002300000729 в ВАТ «Демарк» м. Чернігів МФО 353575, код 21680602.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання, керуючись ст.ст. 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова 127 (сто двадцять сім) гривень 81 копійку заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова 107 (сто сім) гривень 30 коп. судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 26767477, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2515/7557/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: